Les nouvelles sanctions économiques adoptées successivement par les États-Unis et l’Union européenne à l’encontre de la Russie le jeudi 31 juillet ont suscité de vives réactions du côté russe qui accroît le contrôle des produits en provenance de l’UE.
Découverte d’hormones de croissance interdits en Russie dans la viande originaire de l’UE
L’agence vétérinaire russe Rosselkhoznadzor a découvert de la ractopamine, des hormones de croissance interdits en UE et en Russie, dans les produits à base de viande en provenance de l’Union européenne, écrit l’agence Interfax jeudi 31 juillet. L’additif a été détecté dans les rognons de bovins en provenance d’Espagne.
Le directeur de Rosselkhoznadzor Sergueï Dankvert a rappelé que l’utilisation de la ractopamine est interdite en Russie depuis le 27 juin 2014. La viande a, cependant, été envoyée avant la mise en application de cette interdiction : le certificat vétérinaire date du 31 mai 2014.
Rosselkhoznadzor donne cependant deux versions des faits. Soit l’Espagne a gravement violé les règles de production ou il s’agit d’un tentative d’importation de produits issus de la contrebande : « Dans ce cas-là, il peut s’agir de produits non-européens » a-t-il concédé. Le directeur de l’agence vétérinaire russe a appelé à des consultations urgentes avec ses homologues européens sur ce sujet et exige une enquête approfondie.
Rappelons que mercredi 30 juillet, l’agence vétérinaire russe Rosselkhoznadzor a déclaré qu’à partir du 1er août, l’importation de certains types de fruits et légumes polonais serait interdite en raison de « violations répétées » dans la certification et procédures de quarantaine.
Le G7 veut interdire à la Banque mondiale de financer la Russie
Le G7 va s’opposer au financement des nouveaux projets de la Banque mondiale en Russie, rapporte vendredi 1er août le site d’information du groupe financier Bloomberg citant des sources « bien renseignées ».
La décision a été prise par les vice-ministres des finances des États-membres des sept plus grandes puissances économiques mondiales au cours d’un entretien téléphonique la semaine dernière. À l’heure actuelle, la Banque mondiale examine neuf projets en Russie pour un montant total de 1,34 milliard de dollars, y compris dans le domaine de l’éducation de la petite enfance et de l’amélioration de l’efficacité énergétique. Dix autres projets sont également en cours de traitement.
Les États-membre du G7 disposent, comme l’a souligné Bloomberg, de plus de 40 % des voix à la Banque mondiale, ce qui leur permet de bloquer les décisions du Conseil d’administration de la banque. Par le passé, les États-Unis et le Canada avaient déjà décidé de s’opposer aux projets de la Banque mondiale en Russie, indique Bloomberg.
Le Sénat américain approuve la nomination du nouvel ambassadeur US en Russie
En pleine crise diplomatique, les sénateurs américains ont approuvé la nomination de John F. Tefft au poste d’ambassadeur des États-Unis en Russie, écrit vendredi 1er août l’agence RIA Novosti. Les autorités de Moscou, de leur côté, avaient déjà donné leur accord le 9 juillet dernier.
De 2009 à 2013, John F. Tefft a dirigé la mission diplomatique américaine en Ukraine. Précédemment, il avait occupé les fonctions d’ambassadeur des États-Unis en Lituanie (2000-2003), puis en Géorgie (2005-2009). Entre 1996 et 1999, M. Tefft avait été l’adjoint du chef de la mission américaine à Moscou.
Le prédécesseur de M. Tefft, Michael McFaul, a quitté la Russie en février dernier, à la fin des Jeux olympiques de Sotchi évoquant la nécessité de revenir auprès de sa famille. Depuis lors, les rapports entre Moscou et Washington se sont dégradés significativement sur fond de crise ukrainienne.
Historiquement cela a toujours été ainsi. Chaque fois que la Russie commence à devenir gênante pour l’Ouest, les US font tout pour « appuyer sur la tête de la Russie ». Aujourd’hui la Russie devient à nouveau gênante économiquement. Actuellement le vent souffle dans le bon sens, et les US avancent toutes voiles dehors. Comme l’Europe est à la peine, les US profitent de la situation et pour combien de temps?
Pour la situation des ukrainiens, (ceux qui y vivent, qui travaillent) ils s’en moquent comme de leur première chemise. Que savent-ils de la civilisation russe, ukrainienne…Ce qu’ils veulent c’est affaiblir la Russie. A force de fournir des preuves bidons, d’allumer un peu partout les feux sur la planète, les US jouent un jeu dangereux. Ils risquent de prendre le boomerang en pleine figure, et l’Europe aussi par effet de ricochet. C’est bizarre que l’histoire, l’expérience du passé ne servent pas aux politiques.
les produits espagnoles rien de surprenant . Ce sont les plus gros consommateurs de pesticides, les plus gros pollueurs(il y a quand même quelques producteurs espagnols sérieux). Que l’Espagne vendent des produits qui ne viennent pas de chez eux, rien de surprenant, quand on sait comment et d’où provient leur huile d’olive. Pour la viande espagnole, pourquoi pas. Il suffit de revoir le circuit de la « viande Spanghero ».
En tout cas toujours surprenant, de voir les toutous européens derrière Obama. Surprenant que nos dirigeants puissent accepter les preuves bidons américaines. N’y aurait-il pas un dirigeant européens qui aurait le courage de dire ouvertement là Monsieur Obama vous nous prenez pour des imbéciles. Tony Blair savait qu’il n’y avait d’armes de destruction massive en Irak et pourtant…
.
Est-il vrai qu’un des fils du Vice Président américains a des actions importantes dans une société ukrainienne de GAZ.
Ce serait également un début d’explication.
Est ce que les américains vont prendre des sanctions contre Israel qui est en train de commettre un génocides à Gaza.
Deux poids, deux mesures.
comme par hasard, l’économie américaine repart, Y aurait-il une réaction de « cause à effet »
P….., je vais commencer à croire au complot J………
Je n´achête plus les produits venant d´Espagne.
Quant aux sanctions, les Russes devraient en rire tout bas.
Si l´Occident ne veut plus collaborer avec la Russie, c´est son problème, la Russie alliée aux autres membres du Brics et autres pays émergeants s´en bat les oreilles.
Dans le film Attila et les Huns qu´on peut visionner á youtube, Attila répondant á l´officier Romain lui dit ceci: » Je crois plus á l´arrogance de Romain qu´á sa puisance « . Les sanctions Occidentales ne sont que l´arrogance de l´Occident.
La Banque mondiale, si mondiale elle se dit être, ne doit pas suivre les passions des américains et de leurs collabos. Quand les usa ont envahi l’Irak, la Libye, et l’Afghanistan, ont-ils été suspendus par la BM. Soyons serieux.
DÉJÀ, MAIS CHERS AMIS, VOUS AVEZ TOUS COMMENCE LA GUERRE… M PUTIN A UNE TELLE INTELLIGENCE EN LUI MÊME ET SES CONSEILS QUE RIEN NE POURRA LES DÉPASSER… LA GUERRE FROIDE EST ARRIVÉE A UNE APOGÉE… AUJOURD HUI…
ET C EST PAS LES PLUS VIOLENTS QUI AURONT UNE PARTIE DE LA VRAIE VÉRITÉ …
ALORS CHERS AMIS RESSAISISSEZ VOUS UNE PAIX DANS LA LIBERTE EN EGALITE ET EN PLEINE FRATERNITE… LUMIERE AMOUR ET CONSCIENCE…
Surprenant aussi que la Russie n’ait rien d’autre que l’antiaméricanisme à proposer au monde et que tout les antiaméricains de notre beau pays avalent sans broncher la propagande servie par les médias officiels russes et relayée ici pour les francophones (il faudrait signaler au Courrier de Russie l’existence de sites comme slon.ru, ça donnerait un autre point de vue que Vesti ou Kommersant!). Que les Américains aient semé le chaos en Irak et en Afghanistan, d’accord. Qu’aller en Libye n’ait pas été la meilleure idée des Occidentaux du siècle, cent fois d’accord. Qu’on ait eu tort de ne pas plus écouter les Russes sur la Syrie, d’accord aussi. Mais le souk en Ukraine est purement une affaire russo-ukrainienne, qu’on pourrait résumer à un divorce mal réglé sur lequel on revient vingt ans plus tard pour solder les comptes. Il est trop facile d’accuser l' »Occident » derrière cette pitoyable guerre civile qui était sans doute dix fois évitable, c’est plutôt la faillite des élites russes et ukrainiennes qu’elle illustre.
Didier, vous parlez de pays entiers comme s’il s’agissait de pains au chocolat… L’Irak foutu oui, l’Afghanistan foutu oui, la Libye foutue oui, la Syrie foutue oui, mais vous semblez dire: « bon après tout on peut se tromper, ce n’est pas si dramatique »… vous rendez vous compte qu’il s’agit de pays peuplés d’humains comme vous ? Vous rendez vous compte des horreurs que ces humains doivent subir quotidiennement ? Les criminels que vous soutenez ne peuvent pas s’en sortir avec des : oui on a fait une connerie, désolés dommages collatéraux etc. etc., ces gens là sont responsables de crimes de guerres et ils doivent être jugés pour cela. Je ne vois pas en quoi le scénario ukrainien est différent des autres pays cités, dès que l’occident met le nez quelque part, c’est la destruction assuré. Je vous défie de citer un seul pays détruit par la Russie ces 40 dernières années. Il faut être vraiment dupe pour ne pas voir quels pays constituent une réelle menace pour la paix et la sécurité dans le monde.
bonjour
vous parler de l’Irak je suis d’accord avec vous. les seules président qui ont eu des couilles sont De Gaulle et Chirac a 2 fois ils ont envoyer les américain se faire aimer.
dommage que la France n’ait actuellement que des pantins, quoique cela est difficile pour hollande de subir une t elle pression venant de 28 pays.
que faire