Vladimir Poutine : « Vous êtes sadomasochiste ou quoi ? »

Le président russe Vladimir Poutine a donné sa conférence de presse annuelle, jeudi 20 décembre, au cours de laquelle il a répondu aux questions des journalistes russes et étrangers pendant 4 heures 33 minutes, approchant ainsi de son record de 2008 – 4 heures et 40 minutes. Le Courrier de Russie en publie les meilleurs extraits.

Life News

Life News : Beaucoup de blagues circulent sur vous. La dernière en date est celle-ci : « Poutine sait pour quand est programmée la fin du monde. C’est pour cela qu’il promet autant ».

Vladimir Poutine : Je sais effectivement quand aura lieu la fin du monde. Dans 4,5 milliards d’années.

Life News : Les Français ont peur de la fin du monde, certains fuient même le pays. On dit que Depardieu est en passe de recevoir un passeport russe de votre part.

V.P. Je suis sûr que les autorités françaises ne voulaient pas vexer Gérard Depardieu. Les acteurs, comme les musiciens,  ont une âme très sensible. J’ai des relations très chaleureuses et amicales avec lui, je sais qu’il aime la France et j’espère que le problème sera résolu au plus vite. Mais si Gérard veut un titre de séjour russe, il l’aura.

NTV

NTV : Comment vont vos filles ? Où vivent-elles ? Que deviennent-elles ?

V.P. Tout va bien, elles sont à Moscou. Elles font leurs études, travaillent. Elles ont réussi aussi bien sur le plan professionnel que personnel. Je suis fier d’elles.

Magadanskaïa Pravda

Magadanskaïa Pravda : D’où viennent les rumeurs concernant vos problèmes de santé, et qui en profite ?

V.P. Ce sont mes opposants politiques qui en profitent. Quant à la véracité des propos sur mes problèmes de santé, j’aimerais répondre que ce n’est pas demain la veille !

Narodnoe Vetche

Narodnoe Vetche : Et maintenant Vladimir Vladimirovitch, rassemblez vos esprits pour répondre à cette question. L’ancien ministre de la Défense, Anatoli Serdioukov, que vous aviez nommé en personne, est actuellement impliqué dans un scandale de corruption. Que pouvez-vous nous dire sur lui ? Et comment récupérer l’argent détourné ?

V.P. Qu’est-ce qu’il a volé déjà ?

Narodnoe Vetche : Des milliards de roubles ! Vous n’êtes pas au courant ?

V.P. Non, je ne suis pas au courant et je vais répondre pourquoi. Vous vous appelez comment ?

Narodnoe Vetche : Maria.

V.P. Assieds-toi, Macha, s’il te plaît

Narodnoe Vetche :  Merci, Vova.

V.P. Effectivement, j’ai nommé Anatoli Serdioukov.  Il était talentueux. En ce qui concerne sa politique, il y a des questions à se poser. Je l’ai limogé car les organismes d’enquête possédaient des informations quant à des problèmes de gestion du patrimoine au sein de son ministère. Des doutes persistent sur l’affaire, mais c’est au tribunal de trancher. Nous ne souhaitons couvrir personne. Soyez en sûr à 100%.

Lenta.ru

Lenta.ru : Vladimir Akimenkov [accusé d'agression contre la police anti-émeute lors de la manifestation du 6 mai sur la place Bolotnaïa, ndlr] est actuellement en prison et rencontre des problèmes de santé, il perdrait la vue. D’un autre côté, Evguenia Vasilieva [mise en examen dans l’affaire de corruption citée ci-dessus, ndlr] qui a probablement porté beaucoup plus de préjudices, est assignée à résidence dans son appartement de 13 pièces et exige même une femme de ménage.

V.P. Je ne pense pas qu’emprisonner des individus pour leur simple participation à une manifestation soit juste. Ce qui est inadmissible, en revanche, c’est d’attaquer les représentants des forces de l’ordre. Aux États-Unis, rien que pour avoir glissé votre main dans la poche, vous risquez d’être abattu par la police.  Pourquoi est-ce que l’on considère que chez nous attaquer la police est une chose banale? Vous avez cité les noms – je ne connais pas les détails. Je vais me renseigner. Mais si c’est lié à ce dont je viens de parler, je n’interviendrai pas.

Je ne suis pas un bon chrétien. Normalement, si on vous frappe sur une joue, il faut tendre l’autre. Je n’y suis pas prêt moralement. Si on nous frappe, il faut répondre, sinon on vous frappera tout le temps.

LA Times

LA Times : Concernant l’affaire de corruption Rosoboronservis et de Evguenia Vasilieva, vous avez dit que l’on “n’était plus en 1937″ [Purges staliniennes, ndlr]. Mais Magnitski, c’est tout à fait 1937. La Russie a eu trois ans pour expliquer ce qui s’était passé et on est toujours dans le flou concernant un certain nombre de questions. Que s’est-il vraiment passé avec ces millions de dollars du budget détournés par les inspecteurs fiscaux ?

V.P. J’ai appris la tragédie à travers les médias. Je suis tout à fait conscient qu’il est nécessaire de surveiller cette affaire de près. Les autorités américaines se sont débarrassées d’une loi anti-russe (l’amendement de Jackson-Vannick) et ils se sentent obliger d’en adopter une autre, afin de continuer à exercer une pression sur notre pays. Cela nous désole. Je ne connais pas les détails mais Magnitski est décédé des suites d’un arrêt cardiaque et non pas à cause de tortures. Personne ne l’a torturé. Par contre, s’il a été privé de secours, il faut faire la lumière sur ce qui s’est réellement passé. Comme si personne ne mourrait dans les prisons américaines. Tout ce qui est lié à cette affaire est extrêmement politisé. Et ce n’est pas nous les responsables.

Argoumenty i fakty

Argoumenty i fakty : Je suis moi-même un père adoptif. Malgré tout ce qui se passe aux États-Unis, je considère ces amendements inadéquats et barbares. On dit qu’en Russie, il y a assez de fonds pour s’occuper des orphelins. Mais en réalité, c’est tout le contraire.

V.P.: Je ne suis pas du tout d’accord avec vous. Nous ne parlons pas ici d’individus en particulier mais de l’attitude des autorités américaines par rapport à un cas précis. Ils ne donnent pas la possibilité aux représentants russes d’intervenir. Vous considérez ça normal, vous ? Vous êtes sadomasochiste ou quoi ? C’est très bien que vous ayez adopté un enfant. J’espère que beaucoup de gens suivront votre exemple.

Snob

Snob : En guise de réponse à “l’acte Magnitski” la Douma a adopté des mesures de restriction envers les Américains lors de l’adoption d’enfants russes. Est-ce que vous considérez cette réaction adéquate ? Est-ce que c’est normal que les enfants deviennent une arme dans une lutte politique ?

V.P. : La loi Magnitski est incontestablement hostile à la Russie. C’est une loi anti-russe qui en remplace une autre. Ils restent dans la logique du passé, cela nuit à nos relations. En ce qui concerne l’adoption, d’après les sondages, la majorité des Russes sont contre l’adoption des enfants russes pas des ressortissants étrangers. La proposition de Medvedev est juste : il faut développer notre système de l’intérieur, faire sauter les barrières bureaucratiques. La réaction de la Douma est une réaction à la position des autorités américaines. Quand il y a des crimes commis contre les enfants russes aux États-Unis, personne ne réagit. Les représentants russes ne sont pas admis aux procès. Ils font comme si de rien n’était.