Le tribunal de Khamovnitcheski à Moscou a condamné Pussy Riot à deux ans de prison pour avoir donné un concert rock dans la cathédrale du Christ-Sauveur le 21 février dernier.
Lors de la lecture du jugement, le tribunal a retenu que la performance de Pussy Riot était haineuse à l’égard des chrétiens orthodoxes et qu’elle constituait une insulte à l’égard de l’Eglise orthodoxe russe et du président Vladimir Poutine. Soulignant que chaque église était un lieu sacré, le tribunal a en outre estimé que les actions du groupe revêtaient le caractère d’une incitation à la haine religieuse, rejetant l’argument de la défense qui y voyait l’expression d’un acte politique.
Une foule nombreuse était venue assister au verdict. Vers 15h00, les estimations faisaient état de la présence de 300 personnes environ, assistance qui a grossi au fil de l’après-midi pour avoisiner le millier des personnes. Plusieurs personnalités avaient fait le déplacement en signe de soutien au groupe Pussy Riot. Parmi celles-ci, Sergueï Oudaltsov, le patron du Front de gauche, qui s’est fait arrêter pratiquement dès son arrivée, Alexeï Navalny, l’apôtre de la lutte anti-corruption, Gary Kasparov, figure de la coalition de mouvements d’opposition Solidarnost, arrêté lui aussi, ou encore Dmitri Goudkov, leader du mouvement des jeunes socialistes de Russie.
Alors que Vladimir Poutine avait personnellement déclaré qu’il ne souhaitait pas voir ces trois jeunes femmes condamnées à une peine trop sévère, ces dernières ne manqueront pas de faire appel de cette condamnation.
“Un athee n est pas russe ” disait dostoiewsky.Le Russe a besoin d une idee,d un sens
d ou le retour de la religion.
“Les russes sont un grand peuple.Le religieux est capital pour eux .il a joue un role capital pour eux pendant des siecles.que le fond religieux russe s evapore c est exclu.il est extraordinairement important que le fond religieux ne disparaisse pas .il peut y avoir des gens completement athees naturellent en general ceux qui n ont aucune religion en ont une c est la negation.Le type qui n a pas de religion attaque Dieu tout le temps donc Dieu est present.Les grands ecrivains russes sont tous marques d une teinte religieuse etc”
Emile Cioran . Entretiens/ Gallimard page 263
Roselin, je ne pense pas que les milliers de Russes qui partent de leur pays définitivement soient réellement attachés à leur terre. Essayez de sortir des généralisations et de l’assimilation religion-patrie, d’autant plus que la Russie est un pays laïque. En outre, la religion orthodoxe n’est pas la seule en Russie et je me permets aussi d’ajouter qu’il y a de nombreux athées qui sont aussi oubliés à ceux-là s’ajoute la désertification des lieux de culte dû au phénomène de sécularisation des sociétés. Qu’on arrête ce genre de propos d’un autre âge et que l’on se dirige vers le futur, ce à quoi les religions ne sont, par principe, pas aptes à faire.
je pense que les russes aiment leur pays,mais vivre correctement avec sa famille est aussi très important
non?
pour LES POUSSY RIOT un avertissement est suffisant je les respectes mais le rock dans une église contre Mrs Poutine n’est pas la bonne solution.
Le premier commentaire de Virginie Roques est complètement à côté de la plaque.
quand des homos ont provoque un scandale dans la cathedrale de Strasbourg
ou a Notre Dame de Paris Le clerge a pardonne.Le patriarche aurait du faire
la meme chose et sans attendre.Je pense que Poutine veut redonner vitalite
a la religion orthodoxe qui defend la terre russe et orthodoxe!Cette terre
qui est la seule chose a laquelle les Russes tiennent.
INCROYABLE ce sont les mêmes qui vont s’offusquer de cette peine de prison qui réclameront du calme et de la tranquille dans leur vie de tous les jours, des bobos quoi ! provoquez, révoltez vous mais loin de chez moi !!! une église est une église en Russie comme en Russie, c’est un lieu sacre, respectable et a respecter, si on ne condamne pas ces trois idiotes (qui auraient pu trouver un autre lieu pour leur danse débile) c’est encore les valeurs de base de notre société que nous foulons au pied … alors il ne faudra pas s’étonner demain…
Le trio de péronnelles haineuses et ricanantes “Pussy Riot” m’en rappelle un autre : celui des “Manson girls”, Atkins, Krenwinkle et Van Houten, qui ricanaient, elles aussi, devant le tribunal qui les jugeait pour l’assassinat, au couteau de boucher, de Sharon Tate, enceinte de 8 mois, sur ordre du petit maquereau illuminé Manson. Quelque mois plus tard, sevrées de mac, d’alcool et de drogue, elles ne ricanaient plus, mais pleurnichaient pour être libérées. On parie que nos vaillantes punks féministes suivront le même chemin ?
Россией правит кагАнат
Affligeant cette décision! où est la liberté d’expression?
- отсутствие логистики в решение суда. Что подтверждает отсутствие Судебной системы правосудия и присутствие Чрезвычайных судов, в которых властвуют (судя по тексту вынесенного «судебного решения») ум, совесть и честь исполнителя этого Хамовнического суда
***
Международному сообществу следует знать: В СУБЪЕКТАХ ФЕДЕРАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, ОСНОВНЫЕ СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН КРЕМЛЬ ПОДАВЛЯЕТ ОЧЕНЬ ЖЕСТКО. ЗА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ: ЛИБО УБИВАЮТ; ЛИБО ТАЙНО ЗАТАЧИВАЮТ В ПСИХУШКУ, ПРЕВРАЩАЮТ В ОВОЩ; ЛИБО ПРИГОВАРИВАЮТ НА 7 -15 ЛЕТ. По российским меркам: девочки получили малый срок за песенку “Путина убери”.
La liberté d’expression n’a de valeur que dans le respect de l’autre. En France l’incitation à la haine contre une ethnie, une religion ou autre est sévèrement condamnée. La loi française serait-elle liberticide? Est-ce une atteinte à la liberté d’expression?
La liberté d’expression est-ce le droit d’offenser, d’être obscène, de mépriser les autres?
Affligeante cette vision de la liberté d’expression qui autoriserait à provoquer le scandale et la division au point de pousser à la haine en ajoutant une propagande sournoise et calomnieuse.
Les soit-disant défenseurs de la liberté sont en fait des tyrans liberticides qui veulent s’imposer par la force, le scandale et le mépris. Les révolutionnaires français pour mieux apprendre aux ennemis de la “liberté” l’art de vivre leur coupaient la tête!?!?. Les soviets n’ont pas fait mieux.
Affligeante cette vision de la liberté.
Les pussy riot ne peuvent se prévaloir de ce qu’elles ne respectent pas, notamment l’article 18 des droits de l’homme.
Les russes ont reconstruit pierre par pierre la cathédrale du Christ Sauveur, symbole de leur liberté retrouvée, qui avait été détruite par la dictature des soviets.
Les Pussy Riot méprisent ce symbole de liberté et d’amour. La dictature n’est pas du côté que l’on croit. Ceci dit, il est probable qu’elles aient été manipulées par des intérêts occultes qui n’acceptent pas cette restauration russe qui résiste et contrarie la haute finance internationale. Mais aussi, et contradictoirement, qui résiste également à des idéologies désuètes qui ont mené à la dictature. Elles ne sont pas sans doute totalement conscientes de cette manipulation. Ce qui explique l’appel à l’indulgence de l’Eglise.
Quant à Madona qui les soutient elle devrait essayer de jeter sa petite culotte dans une mosquée au moment de la prière.
La vraie démocratie veut que chacun soit respecté dans sa foi et ses convictions. Ce que n’ont pas fait les pussy riot.
En France, si on se réfère à la loi de 1905 article 31 et surtout 32 :”Seront punis des mêmes peines ceux qui auront empêché, retardé ou interrompu les exercices d’un culte par des troubles ou désordres causés dans le local servant à ces exercices.” Elles seraient passibles en France d’une amende 5ème classe ou de deux mois de prison.
Franchement, certains commentaires ignorent la réalité des choses. Dans la cathédrale le nom de Poutine n’est pas prononcé. La manifestation à pour but de faire de la peine aux chrétiens en se moquant de leurs convictions. C’est bête et méchant. La même
dans une synagogue ou une mosquée aurait provoqué la même réprobation. Ces jeunes femmes sont des idiotes pas et rien d’autre. On n’insulte pas les convictions religieuses sans risque, et comme l’a dit Madonna il allai manifester sur le parvis, pas au coeur du lieu de culte. Quant à la punition, deux ans de camp de travail, ou un acte de contrition , ou les pieds rotis comme des chachliks, ça reste à voir, puisque le bûcher ou la lapidation, n’est-ce pas…Encore que, si elles venaient faire ça à Paris, à Notre-Dame ou dans l’un de nos lieux de prière …
C’est un très grand choc et une immense tristesse. Toutes mes pensées vont vers ces trois magnifiques personnes qui font preuve de tant de courage. Qu’elles puissent recevoir tout notre soutien !!
un commentaire en vidéo: http://www.zoomin.tv/site/video.cfm/lang/fr-fr/video/478508/Pussy-Riot-2-ans-de-goulag-pour-une-chanson
@Virginie Roques votre commentaire est “petit”, ce n’est pas parcequ’en France la justice n’est pas parfaite non plus qu’on doit se retenir de soutenir et de prendre en compte les problèmes des autres pays. Les droits de l’homme ont une vocation universelle, et c’est un minimum que de souhaiter qu’ils soient appliqués partout, en France comme en Russie.
Il fallait s’y attendre, mais le pb que la russie devienne pathétique aux yeux de tous, et plus ça va, plus l’écart est important… Les pouvoirs russes font comme si rien n’était, et on s’aperçoit la que la russie est des années de lumière d’une société démocratique
En France il y a plusieurs églises orthodoxes russes… peut etre elles pourraient servir pour d’autres prières anti-poutines moins risquées…
10 jours pour faire appel.
Elles pouvaient avoir 7 ans quand même … 2 ans, c’est nettement moins …
Gardons nous bien de juger la justice russe, la justice française étant loin d’être un modéle avec ses méres infanticides en liberté, ses pédophiles multi récidivistes et ses racailles de banlieue relâchés aprés avoir mis nos cités à feu et à sang